«Корнеллская семерка»: что известно о резонансном деле, шокировавшем весь мир

В октябре 2024 года на территории Корнеллского университета произошло групповое изнасилование с участием семи студентов. Позже двоих преступников отчислили из учебного учреждения, а в отношении остальных мужчин применили лишь дисциплинарные меры — уголовную ответственность никто не понес. Однако в 2026 году дело было возобновлено прокуратурой, и в этот раз расследование оказалось в эпицентре настоящего общественного скандала.

В новом материале STEPPE досконально разбирается в деле «Корнеллской семерки» и рассказывает, что известно о расследовании на данный момент.

Что произошло в 2024 году

19 октября 2024 года на территории Корнеллского университета, одного из известнейших и старейших вузов США, произошло групповое изнасилование 20-летней девушки. Согласно гражданскому иску пострадавшей, выступающей в деле под псевдонимом Джейн Доу, преступление было совершено в доме студенческого мужского объединения Chi Phi, куда она отправилась на встречу с другом. По словам Джейн, в одной из комнат двое мужчин заставили ее употребить алкоголь и наркотики — так, уже под действием запрещенных веществ Джейн подверглась многочасовому сексуализированному насилию. Позднее к акту надругательства присоединились еще пять студентов, откликнувшиеся на соответствующее приглашение в чате Chi Phi. На тот момент в группе братства состояло 57 пользователей, но ни один из них, зная о совершаемом преступлении, ничего не рассказал полиции.

Через три недели после произошедшего девушка обратилась в университетскую полицию с заявлением, и в стенах учебного заведения началось внутреннее расследование. Основными подозреваемыми были названы Мэттью Ингаллс, Джонатан Ньюэлл, Уинстон Ли, Джиллио Лопес, Диего Сарабия, Скотт Норрис и Скотт Кретчмар. После проведения нескольких слушаний в вузе двух студентов отчислили, студенческое братство Chi Phi закрыли, а в отношении остальных пятерых мужчин применили различные дисциплинарные меры. Показания само́й пострадавшей сочли недостаточными для уголовного дела, и тогда девушка отчислилась из Корнеллского университета, в который мечтала поступить еще с детства.

Резкий поворот дела в 2026 году

Однако Джейн не сдалась. 16 сентября 2026 года она подала иск в Верховный суд штата Нью-Йорк против семерых мужчин, своего университета, братства Chi Phi, студенческих организаций и баров, которые девушка посетила в тот роковой вечер. Студентам выдвигались обвинения в изнасиловании, Корнеллу — в сокрытии преступления и недостаточном наказании учащихся, барам и организациям — в отсутствии попыток предотвращения преступления.

Спустя два года дело резко приняло новый оборот, поскольку стало известно, что показания Доу, датируемые 2024 годом, оказались неполными. Многие отрывки из рассказа Джейн никогда не использовались во время расследования и даже не воспринимались всерьез. Согласно данным прокуратуры 2024 года, утверждалось, что девушка уже была пьяна на момент происходивших событий и добровольно употребляла алкоголь и наркотики, а также называла все действия сексуального характера согласованными и обоюдными. Однако при воспроизведении полного интервью с девушкой и сотрудниками университетской полиции были обнаружены новые детали истории, ранее проигнорированные местными органами. В них Джейн уверенно говорит, что все произошедшее в ночь на 19 октября 2024-го действительно было изнасилованием, ведь она не могла дать какое-либо согласие на половой акт.

Таким образом прокуратура округа Томпкинс вернулась к повторному изучению дела. Кроме того, окружного прокурора Мэттью Ван Хутена, который двумя годами ранее отказался предъявлять обвинения семерым студентам, сменил генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс. Причина этому — утрата доверия местным правоохранительным органам, которые халатно отнеслись к делу Джейн и скрыли важные детали ее истории, полученные во время допроса. В свою защиту Ван Хутен заявил, что при первом обращении Джейн доказательств было недостаточно для обвинения, а адвокаты Доу не связывались с ним по поводу того, что ее заявление является неточным. С ответом прокурора уже не согласился адвокат Томас П. Джиуффра, представляющий сторону потерпевшей. Он отметил, что показания в полном объеме были у него на руках еще в 2024 году.

Реакции звезд и общественности

Дело Джейн Доу вызвало огромный резонанс как в соцсетях, так и за их пределами. Актриса Флоренс Пью стала одной из первых знаменитостей, публично отреагировавших на историю. Она написала на своей странице в Instagram, что произошедшее вызвало у нее тревогу и гнев, и призвала мужчин воспринимать сексуальное насилие как серьезную проблему. Кроме того, ее возмутила опубликованная версия обвинения — другие учащиеся знали о происходящем, основываясь на сообщениях в чате, но не попытались остановить все это. Флоренс также напрямую обратилась к Джейн со словами поддержки и отметила, что университеты слишком часто ставят будущее и репутацию мужчин выше последствий для женщин.

Хадсон Уильямс, звезда сериала «Жаркое соперничество», присоединился к поддержке пострадавшей и опубликовал сторис в Instagram с фотографиями семерых фигурантов дела и подписью о необходимости арестовать их, одновременно выражая критику системы Корнеллского университета.

Маришка Харгитей, известная по роли Оливии Бенсон в сериале «Закон и порядок», тоже выразила свою позицию, поднимая вопрос об ответственности свидетелей. В том же Instagram она опубликовала обращение к мужчинам и призвала их всегда обращаться в полицию, если они знают о сексуализированных преступлениях своих друзей. Харгитей обратила внимание и на тот факт, что в групповом чате Chi Phi находилось 57 человек, но никто из них не вмешался. Кроме того, актриса выступила вместе с организацией Joyful Heart Foundation, занимающейся поддержкой жертв сексуализированного насилия. В заявлении она раскритиковала университет за недостаточную защиту студентки и подчеркнула необходимость информировать пострадавших о результатах рассмотрения их дел.

Общественность в стороне тоже не осталась. Люди по всему миру запустили флешмоб в поддержку девушки и ее права на сохранение анонимности. Пользователи соцсетей, в том числе и казахстанцы, стали публиковать свои истории о пережитом насилии под хэштегом #IamJaneDoe.

Угрозы жертве и адвокату

После того как делу придали огласку, адвокат Томас П. Джиуффра рассказал об угрозах в адрес Джейн. По словам защиты, пострадавшая получала пугающие сообщения, направленные на отказ от своего иска. Запугивания коснулись не только девушки — угрожать стали и Томасу, чтобы он отказался от резонансного дела. К тому же пользователи социальных сетей пытались установить личность Джейн Доу и раскрыть ее настоящее имя. В процессе, по словам адвоката, угрозам подверглись как минимум три женщины, которых ошибочно приняли за Доу.

Что происходит сейчас

В данный момент вуз отрицает все утверждения, что подозреваемые получили наказание в виде эссе. Часть студентов, по заверениям пресс-службы, отчислили, некоторых отстранили, а еще один фигурант дела, успевший окончить университет, позднее получил запрет на посещение кампуса. В учебном учреждении ответили, что не поддерживают студентов, замешанных в преступлении, и предпринимают меры для проведения проверки.

Еще Корнелл столкнулся с масштабными протестами — 5 октября больше тысячи студентов вышли на акцию с требованиями пересмотреть университетские процедуры по делам о насилии, повысить прозрачность расследований и усилить ответственность администрации. Спустя неделю после новости об иске независимая студенческая газета The Cornell Daily Sun выпустила материал под названием Cornell won’t, we will («Если это не сделает Корнелл, это сделаем мы») с открытой критикой действий вуза. Вместе с тем преподаватели программы Feminist, Gender and Sexuality Studies Cornell опубликовали открытое письмо, в котором сообщили, что обеспокоены тем, как университет отреагировал на дело 2024 года, и поддержали дальнейшее усиление образовательных программ по предотвращению насилия.

Расследование все еще продолжается. Обвинительные приговоры семерым фигурантам дела пока не вынесли, и общественное недовольство только растет.