Не только венчур: как MOST планирует развивать альтернативные инвестиции в Казахстане. Интервью с Павлом Коктышевым
В условиях глобального роста интереса к альтернативным инвестициям, Павел Коктышев и его команда создали MOST Investors Club,...
Serg Bell — предприниматель и венчурный инвестор, сооснователь, член совета директоров и бывший генеральный директор компании Acronis — международной компании, которая специализируется на разработке решений по интегрированной кибербезопасности и защите данных.
Помимо Acronis, Serg Bell участвовал в создании и развитии нескольких других успешных компаний, включая Constructor Group, Parallels, Acumatica, Virtuozzo, Webpros. Он является одной из ключевых фигур в IT-индустрии.
Serg Bell поделился своими взглядами на текущую ситуацию на рынке и обозначил ключевые тренды в сфере кибербезопасности.
Стоит отметить, что его бизнес-поездка в Алматы была организована в сотрудничестве с Investbanq, что стало важным шагом в укреплении деловых связей и открытии новых возможностей для обоих партнеров.
Как вы оцениваете потенциал рынка кибербезопасности и защиты данных в Центральной Азии и Казахстане?
Мы окружены умными устройствами, включая компьютеры и облачные хранилища, такие как M365.
Что происходит с умными устройствами — это то, что аппаратное и программное обеспечение становится очень дешевым товаром, и поэтому гораздо легче создать холодильник, который будет по мощности равен iPhone.
Эти устройства могут наблюдать, слушать и обрабатывать информацию, что делает их уязвимыми к взломам. Злоумышленники могут использовать их для кражи данных и нарушения приватности.
Глобальная экономика сегодня оценивается в 100 триллионов долларов, из которых 5-10% приходится на преступность. В недалеком будущем киберпреступность может составить более половины этого черного рынка, превратившись в многомиллиардный бизнес. Кибербезопасность и ассоциированные риски актуальны везде, включая Центральную Азию, и требуют серьезного внимания.
Для Центральной Азии важно, чтобы решения по кибербезопасности, автоматизации резервного копирования и управления катастрофами были проще в использовании и более экономичными из-за ограниченных финансовых ресурсов. Потенциал для улучшения кибербезопасности существует везде. Особенность Казахстана заключается в его географическом положении между Китаем и Россией, что создает специфические риски из-за различных киберугроз, но такие проблемы актуальны и в других регионах.
Как изменится роль кибербезопасности с развитием квантовых вычислений?
Квантовые вычисления популярны в кибербезопасности только потому, что они могут факторизовать числа. В прошлом это был доминирующий метод шифрования, которое можно осуществлять разными способами. Поэтому люди просто будут использовать другие методы шифрования. Я не думаю, что в ближайшем будущем это окажет значительное влияние.
Видите ли вы перспективы использования технологий биометрии для усиления безопасности?
Безопасность — это нечто, что не уникально только для киберпространства. Безопасность связана с людьми, объектами и системами, в том числе IT.
Самым слабым звеном в этом являются люди. Биометрия — хороший инструмент, который, безусловно, нужно использовать.
Но биометрия сама по себе не является чем-то особенным. Это просто способ идентифицировать вас. И, как правило, людей легко идентифицировать. Есть способ идентификации с помощью биометрии. Есть способ идентификации с помощью пароля. Все это сводится к одному и тому же.
Какие глобальные тренды в области кибербезопасности, по вашему мнению, наиболее актуальны для Центральной Азии?
В каждой стране, включая Казахстан, внимание к кибербезопасности со стороны правительства и крупного бизнеса значительное. Однако для малого бизнеса и частных лиц вопросы кибербезопасности часто воспринимаются как менее важные, хотя в экономике большинства стран именно они занимают значительную долю.
Основная проблема заключается в недостаточной осведомленности о важности кибербезопасности. В странах, таких как Сингапур, ситуация лучше благодаря более высокому уровню просвещения, но во многих других местах кибербезопасность все еще не является частью культуры или образования.
Киберугрозы могут иметь серьезные последствия, такие как отключение устройств или даже функциональная деградация страны. Поэтому защита устройств должна быть такой же естественной, как закрытие дверей.Основная проблема в том, что уязвимость связана с отсутствием культуры безопасности и недостаточной осведомленностью. В то время как физическая безопасность включает в себя такие меры, как полиция и тюрьмы. В сфере кибербезопасности зачастую нет аналогичных структур, а в некоторых странах даже полиция может не понимать важные аспекты компьютерной безопасности.
Получай актуальные подборки новостей, узнавай о самом интересном в Steppe (без спама, обещаем 😉)
(без спама, обещаем 😉)